Производить, произвести

ПРОИЗВОДИТЬ, ПРОИЗВЕСТИ

Глубоки и разнообразны смысловые изменения в употреблении глагола производить – произвести. В «Словаре Академии Российской» 1822 г. отмечены лишь четыре значения этого слова и два из них официально-деловых: 1) «повышать в чине» (производитьиз советников в председатели“, ср. произвести в генералы) и 2) «делать дознание или вообще приводить в порядок какое-нибудь дело» (производить суд, следствие; ср. для XVIII в. живое выражение: производить дела). Из других значений одно – тоже узкого объема: «показывать, выводить происхожденье чье или какого-либо слова, откуда». Например, производить слова от их корней. И только значение «делать, творить, из небытия в бытие приводить, рождать» носило отвлеченный, абстрактный характер. Ср. пример: Трение и внутреннее движение в телах производит теплоту и огонь (сл. АР 1822, 5, с. 544–545). Именно это значение, расширяясь, становится все более отвлеченным в русском литературном языке XIX в. На его основе возникают новые разнообразные фразеологические связи. Словарь 1847 г. недостаточно ярко и не точно отражает это новое употребление слова производить. Здесь основное значение этого глагола определяется так: «Делать, творить, совершать; приводить в действие» (сл. 1867–1868, 3, с. 1124). Ср. у Пушкина:

Неправильный, небрежный лепет,

Неточный выговор речей,

По-прежнему сердечный трепет

Произведут в груди моей…

В дальнейшем развитии русского литературного языка это значение глагола производить– произвести обслаивается разнообразными оттенками и разбивается на несколько значений. Можно выделить здесь три основных значения, обозначившихся уже в 30–50-х годах XIX в.: 1) «Сделать, изготовить, выработать; родить» (ср. производство). Произвести тысячу тонн пшеницы, ржи, сахару. На заводе произведено много новых автомобилей. Это значение – свободное. 2) «Осуществить, выполнить». Произвести опыт, наблюдение, раскопки, исследование. 3)  «Породить, вызвать, возбудить». Произвести впечатление; произвести шум, переполох, замешательство (см. Ушаков, 3, с. 936–937).

Оба этих последних значения являются значениями не свободными, фразеологически связанными. Они тесно соприкасаются и друг с другом и даже могут быть рассматриваемы как разновидности одного общего, отвлеченного значения.

У В. И. Даля в повести «Отец с сыном»: «И он, как многие другие, кряхтел подчас о том, что мастеровые распились, что на воровство их не найдешь суда; что продажи товару нет иначе, как на долгие сроки, при которых нередко теряется вся мнимая выгода производителя; что нельзя принудить к уплате того, кто платить не хочет, за что и должны отвечать хорошие плательщики…» (Даль, 1897, 1, с. 125).

Ср. у И. И.  Железнова в «Картинах кабацкой жизни»: «Курим сигары – вы гаванскую, и я – российского произведения» (сб. «Уральцы», т. 1, 1888, с. 1). У Н.  И. Греча в «Воспоминаниях»: «Словесность наша, в истекшие шестнадцать лет, чувствительно возвысилась и обогатилась не только числом, но и зрелостью производителей и произведений» (Греч 1930, с. 288). У Н. И.  Пирогова в «Дневнике старого врача»: «…Как различны между собою две способности человеческого духа: емкость ума и его производительность (Kараzität und Produktivität» (Пирогов Н., 2, с. 456).

Статья ранее не публиковалась. Сохранилась озаглавленная рукопись (2 листка относительно старой бумаги) и машинопись. Здесь печатается по машинописи, сверенной с рукописью. – Е.  X.