“Она прелестна...“, – так часто говорят, стараясь подчеркнуть особенную красоту женщины. И многие из нас, желая истолковать слово “прелестный“, вспомнят непременно в качестве его синонима слово “очаровательный”, не правда ли?
Пушкин нередко употреблял это слово в значении, близком к такому пониманию: “И снова дева над водою сидит прелестна и бледна“. Но вместе с тем “…он видит, равнодушный, прелестниц обнаженный рой…”. Здесь “прелестница” уже преподносится как “соблазнительница, обольстительница”.
Посмотрим у В. Даля. Одно из значений слова “прелесть“, которое зафиксировано среди других в словаре: “Прелесть (женск. р.) – мана, морока, обман, соблазн, совращенье от злого духа”… А несколькими строчками ниже еще неожиданней: “Прелестный – прельщающий во всех значениях”, значит – и в значении “совращенья от злого духа”.
Точно так же вы остановились бы в недоумении, наткнувшись в каких-либо старинных хрониках на слова: “А его, вора, приспешники пошли берегом рекою, раскидывая по селам и деревням воровские его прелестные письма”… Между тем и в Смутное время, и во дни восстания Степана Разина, да, пожалуй и во времена Емельяна Пугачева “прелестное письмо” означало “лживую, соблазнительную прокламацию”, обращенную к населению. И, надо сказать, такое значение слова “прелестный” и “прелесть” было более древним, более близким к тем словам, от которых они родились. Ведь “пре-лесть” это соединение приставки “пре- (пере-)” с корнем “-лесть”, позаимствованное древнерусским языком из староболгарского, церковного языка. В том языке “лесть” всегда означало “коварный обман”, и, в частности, “обман и соблазн дьявольский”. Приставка “пре- (пере-)” имела усилительное значение.
Таким образом, вначале “прелесть” была тесно связана с представлением о “дьяволе, соблазняющем человека“. А так как дьявол, стремясь добиться своего, пленял людей всякими удовольствиями и прекрасными видениями, то постепенно слова “прелестный” и “прелесть” и приобрели свое переносное, и теперь уже ничуть не отрицательное значение. И прочитав все это, решите для себя, будет ли комплиментом назвать “прелестной” красавицу, если каждый знает, что “прельститель” – это сам князь тьмы, сатана?!
